在11月11日的英超第11轮比赛中，利物浦被曼城打得体无完肤，最终以0-3落败。原本范戴克的一个头球破门看似是挽救面子的关键，可惜VAR偏偏出来搅局，判定罗伯逊越位干扰了门将的视线，进球也就此成为泡影。这一判罚引发了前英超裁判德尔莫特·加拉格尔和老将博斯罗伊德的激烈讨论。

德尔莫特对此表示：“这简直是主观判断的典范，模糊区域随处可见，任何人都有可能根据各自的观点来解读。有些人可能会提出，‘以前有类似情况却没这么判’，这恰恰说明裁判们并没有一个统一的标准，实在是让人哭笑不得。他说不想为当时的助理裁判卡瓦纳辩护，但也不反对他，毕竟当时作出判罚的是他。这是一个现场即时决定，球被判无效，而VAR介入后则得出结论：罗伯逊越位了，显然干扰了门将。因此这一判罚引发了争议，难怪大家对此意见不一。”

当被问是否应该让主裁去重看这段录像时，德尔莫特果断否定，他说：“VAR不是在做判罚，它没有权力去说这个对那个错。如果VAR建议主裁观看回放，那就是在重新判罚。他们认为没有明显的错误，只有在极少数情况下，VAR才会干涉主裁的决定。毕竟，如果现场判罚是‘进球无效’，那就只能如此，哪怕视频证据支持这一观点，越位确实存在，距离门将也很近。”

而博斯罗伊德则用他更为俏皮的言辞抒发了自己的看法：“我认为这个进球应该算有效，看看多纳鲁马的动作，他首先是微微朝右移，然后又迅速转向左边，显然他能看到球的飞行轨迹。罗伯逊虽然躲开了，但实际上更应该对多库的身影心存疑虑。规则里提到‘球员做出动作’，我认为这指的是试图接触球或借此影响球的方向。而罗伯逊不过是个简单的躲避者，完全没有改变球的走向，这样的判罚真的是让人感到失望至极。”

这么一看，判罚的争论简直像是一场无休止的悲剧，连老裁判和前球员都能对此发出如此不同的声音，难怪英超的“判罚游戏”总是让人捉摸不透。

利物浦免费观看_曼城免费观看_英超免费观看_足球免费观看_利物浦高清在线_曼城高清在线_英超高清在线_足球高清在线